1、重要性原则，是指在选择会计方法和程序时，要考虑经济业务本身的性质和规模，根据特定的经济业务对经济决策影响的大小，来选择合适的会计方法和程序。另外重要性原则里还考虑了会计信息与成本效益挂钩的问题。在评价某个项目的重要性问题，很大程度取决于会计人员的职业判断。对于同一个项目，在不同会计人员中的不同判断，或同一会计人员的不同时期的不同判断，直接导致了相同项目的反映的不同会计信息。所以重要性要求在会计核算中对重要的详细，但不重要的不细，这就做就真实性的相对性，挑战了真实性原则，顾此失彼。
2、历史成本原则，指将取得的资产时实际发生的成本作为资产的入帐价值，在资产处置前保持其入帐价值不变。我们知道，比如一个资产的购入时价值是5000元，但我们的历史成本里要求除了累计折旧、大修、扩建等增加或减少到某程度变动外，历史成本一般不予变动，但资产的价值不是一成不变的，会随市场变化，新的科学技术的出现等发生变动，所以以历史成本原则反映的资产价值不能体现真实性。
3、会计理论不能真实，不能体现真实。比如在外币业务的处理反映上，选择核算的买入价、卖出价或中间价进行核算。都是我们假定币值相对稳定，作出的业务处理。相对外币日日变化，我们只能做到相对真实。
4、利益驱动方面，内控不完善等体现不了绝对真实。企业在购货、销货、生产、投资等循环的内控中不完善，都会产生会计信息的不真实的问题。在采购部门，购某个资产存在回扣的问题，那必然是虚抬了资产的成本，会计信息上反映不真实。
以上种种看出，挑战真实性原则，除了会计核算的一般原则里的存在内部矛盾外（重要性及历史成本），还有管理及理论上等的问题。我们要求会计信息的真实，只能要求相对真实，尽量真实，在规章制度前提下要求真实。要做到真实，笔者认为应该做到：
1、完善内控，加强购物控制，规范不相容职务。加强内控，建立一套购货、销售、生产等经营活动的各种方式、方法。核算、审核、分划各种信息资料及报告的程序与步骤，保证单位正常进行所采取的一系列必要的管理措施及各种规章制度。加强购物环节，规范不相容职务的人员安排，降低会计信息的虚假情况。
2、加强财产管理管理制度。认真做好财产的定期盘点工作，加强对财产的及时入帐、使用、维修等的管理。对财产的采用成本与市价郭低法核算的，要了解财产的市场价，及时真实反映财产的价值。
3、建立人员职责、加强内部稽核及会计审计制度。明确人员的职责，加大工作失误处罚力度。加强内部审计。建立健全有效的内部审计机构和制度，真正开展内部审计工作。除内审外，为避免内审缺点，组织外部审计也是很有必要的。
4、加强业务学习，提高会计人员业务处理能力。会计人员应加强学习，在执业过程中，应当熟悉和掌握相关的知识和有关的法规，应遵守《企业会计准则》及《会计法》等，如实出具财务报告，为报告使用者提供真实、有用的数据资料。